提到区块链，除了数字货币这个话题外，另一个话题常被人提到的是解决了陌生人信任问题。在对区块链这段时间的研究及理解中，个人觉得区块链能解决陌生人信任问题的能力明显的夸大了。退一步将，至少可以确定它能解决额问题是有限的。
区块链
在本质上来说，区块链主要由共识协议，加密算法，数据结构等组成。
- 共识协议：POW,POS,DPOS,PBFT等。（很多人甚至白皮书把共识协议叫做共识算法，我认为是不妥的。算法是解决特定问题数学计算的流程方式，协议是多方认可实行的操作方式。而共识更偏向协议这种解释。当然这只是我本人的理解，并不对这个学术名称进行过多解析）
- 加密算法：摘要：RIPEMD、SHA256 不对称加密向：ECC(椭圆曲线)算法等
- 数据结构：Merkle树，数据链表，块链结构等 本次主要讨论区块链的共识协议。
共识协议
共识协议中主要的几种协议：（本身优缺点不做讨论）
-
POW (Proof of Work & 工作量证明): 即干的越多，收的越多。 依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错。
-
POS（Proof of Stake & 权益证明）：即持有越多，获得越多。 主要是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。它是Pow的一种升级共识机制，根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度。总体来说获得了权重属性的POW协议。
-
DPOS（Delegated Proof of Stake，委任权益证明）：谁给我带来利益最大化，我就选谁 与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。原理类似议会制度或人民代表大会制度。弱中心化。
-
PBFT （Practical Byzantine Fault Tolerance，实用拜占庭容错）：我选你当老大，但是你每次干啥都要我审核 一种状态机副本复制算法，即服务作为状态机进行建模，状态机在分布式系统的不同节点进行副本复制。每个状态机的副本都保存了服务的状态，同时也实现了服务的操作。前提需要提供了(n-1)/3的容错性。
信任和认可
大家常常把这两种理解混在一起。本人所理解的更能准确描述。 认可：是常对某件事件，某个物件的认定。即对该事物表示认同不反对。狭义范围属于认定。 信任：是指在某人或某组织，可进行一步来说就是具有法定人的信任，授予其在范围内行驶权力的行为。狭义范围属于授权。
以POW共识为例子：所有工作量的证明都是由算力对套用计算来获得随机数，以实现大家对该行为的认可。它自身并未有信任元素。 POS作为拥有权重属性的加强版POW协议，也和POW类似。 DPOS在认可上进行突破，形成了通过利益最大化来选择代理人。建立了弱信任元素。通过利益最大化来衡量。 PBFT表面上形成信任元素，但其本质还是认可行为，主要对选举出的领导的每次认可询问进行评定。
数据上链风险及悖论
区块链不单单是数字货币这一个方向，如其他传统信息应用方向。涉及到链外数据进入链内方式。即数据上链方法。 而如何确定数据上链的安全性，即如何保证抄写员在本子上写的东西是真的，不存在私心进行修改的问题。 其实上述归纳来说，本质问题就是信任机制及风险。这种风险一般通过强信任模式和惩罚机制来制约。
- 强信任模式，例如以太坊上的Oracle合约仲裁方。类似于现实生活中的银行，政府等。自身具有强信用背书。但这种存在方式又违背了陌生人信任模式。形成了弱中心化的行为。涉及外部合约等。
- 惩罚机制，如信任链中的全信任链崩塌，类似CA认证链。或者DPOS中无法获取委托高权益，将被委托人直接除名。
而上述制约模式都与区块链存在或多或少的悖论。 强信任模式，带了中心化的仲裁模式。惩罚机制，只是形成约束，并未能有效阻止发生。
信任机制风险
-
认可替代信任。即POW模式，获得随机数即被认可。无需其余节点信任。优点：去信任，随时进行认可确定。缺点：POW存在的所有问题。
-
强信用模式，类似CA证书链。根节点为强信用节点，为子节点进行链式分发，并为子节点实现链式隐形信任担保。作为强信用模式，必然形成中心化。优点：自身权威性。缺点：违背了区块链去中心化，需要强力信用进行背书。例如：以太坊上的ORACLE提供商，如何确定其仲裁的合法性。
信任的发展机制
在人类历史角度中看信任的发展，都从陌生到认定，再从认定到信任，信任到权威的发展方式。而这一系列的信任转化，就形成了现有信用链。强信用模式下，往往